11-12-2025      Reporter: Vasile Toader    564 vizualizări

Conferința de presă va fi susținută în principal de președinta Curții de Apel București (CAB), Liana Nicoleta Arsenie, dar vor participa și membrii Colegiului de conducere al CAB.

Judecător, la începutul conferinței: Suntem terorizați cu acțiuni disciplinare

Conferința a început cu acuzațiile lansate de o judecătoare de la secția penală a Curții de Apel București:

„Sunt Raluca Moroșanu, judecător la secția I penală, am 26 de ani în magistratură: Sunt aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el este adevărat, conducerea nu ne ajută de niciun fel, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem, o parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine”, a spus aceasta.

Președinta CAB: Cerem organismelor abilitate să verifice acuzațiile formulate

Liana Nicoleta Arsenie: „Cerem în mod public tuturor organismelor abilitate să verifice acuzațiile formulate și să prezinte rezultatul acestor verificări”.

Ulterior, președinta CAB a prezentat date referitoare la dosarul Vanghelie.

Ea a citat un paragraf din motivare, în care a fost invocată prescripția răspunderii penale, și spune că termenul de prescripție s-ar fi împlinit încă din anul 2017, deși dosarul a ajuns la CAB în anul 2021.

„Caracter odios, revoltător și dureros al denigrării judecătorilor”, a adăugat ea, despre acuzațiile aduse de ancheta Recorder.

Cu privire la soluția criticată de judecătorul Beșu, în legătură cu un dosar care urma să se prescrie:

„Afirmațiile făcute precum că inculpații sunt scăpați sunt dovezi ale preconcepției, subliniind antepronunțare. Judecătorul știe care va fi soluția după finalizarea cercetărilor. Dacă spunem că soluționăm dosare să scape infractorii, înseamnă că știm din start care va fi soluția”, a mai transmis președinta CAB.

Președinta CAB, despre judecătoarea Panioglu: A cerut ilegal chirie de la stat

Președinta CAB mai subliniază că judecătoarea Panioglu deținea un apartament încă din 2011 și ar fi cerut în mod ilegal chirie decontată de stat.

„Discutăm despre standarde de integritate și bună credință care ar trebui să însoțească discursul public al unui magistrat”, spune Liana Arsenie.

În același timp, președinta CAB mai susține că judecătoarea ar fi lovit în cap un judecător cu dosarul.

„Judecătorii au refuzat să mai facă complet cu aceasta, inclusiv doamna Moroșanu, care a fost aici în sală”, mai spune președinta CAB.

Marinescu: „Ministrul Justiției nu poate acționa disciplinar”

ACTUALIZARE 11:17 Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat joi, la Digi24, după ce președintele USR Dominic Fritz a cerut demiterea șefului DNA în scandalul dezvăluirilor Recorder, că responsabilitatea unor anchete revine Inspecției Judiciare și Consiliului Superior al Magistraturii, precizând că el „nu poate acționa disciplinar”.

„În ceea ce privește răspunderea disciplinară a magistraților, responsabilitatea este a unui organism independent, numit Inspecție Judiciară, apoi este vorba de CSM și, în ultimă instanță, de către instanțele de judecată care se pronunță cu privire la răspunderea disciplinară. În conformitate cu legile adoptate în 2022 și care au fost trecute și ca jalon în PNRR de cei care au conceput PNRR-ul la momentul respectiv, aceste legi ale justiției stabilesc că ministrul Justiției nu este titular al acțiunii disciplinare. Cu alte cuvinte, ministrul Justiției nu poate exercita o acțiune disciplinară cu privire la un procuror sau judecător”, a declarat ministrul Radu Marinescu, după ce USR i-a cerut să-l demită pe șeful DNA, Marius Voineag.

CSM acuză o campanie de destabilizare a Justiției

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a precizat, în legătură cu investigația Recorder despre nereguli în sistemul de justiție că a luat act de „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti”. Instituția mai spune că alegațiile din reportaj sunt contrare evaluării din ultimii ani efectuate față de sistemul de justiție prin ridicarea MCV, rapoartele Rule of law din ultimii 3 ani, intrarea în Schengen și procedura de aderare la OCDE.